空气能使用7年的感受

《空气能热泵使用体验及成本分析》

自2017年7月安装芬尼空气能热泵以来，直至2024年1月4日，压缩机出现故障，已超出保修期限。考虑到更换压缩机需花费约5000元，且不再希望继续使用空气能热泵，因此决定放弃维修。回顾这几年来的使用经历，真是让人操碎了心。

2017年，听闻村里即将实施煤改气工程，许多村民表示担忧天然气费用过高，难以承担。我家原有的煤炉也已破旧不堪，急需更换。经过一番比较，最终选择了芬尼空气能热泵，尽管其价格高达25000元，但由于具备在-25度环境下正常工作的能力，相比之下，海尔和三菱的热泵仅能在-10度环境下工作。综合考虑后，我们选择了芬尼，期望它能稳定使用15年。然而，实际使用过程中却问题不断。

在使用的第一年冬季，设备便出现故障，经售后维修人员检查后发现为主板损坏，更换后恢复正常。第二年和第三年分别再次出现主板损坏和超电流问题，每次都需要售后人员进行维修或调整参数设置。第四年和第五年虽未出现大问题，但仍有小部件需要更换。到了第七年，即2024年，设备再次出现故障，经售后人员检查确认为压缩机损坏，更换需花费约5000元。考虑到高昂的维修费用以及过去几年的使用体验，我们决定放弃维修。

在使用空气能热泵的这些年里，我们共花费了约46000元，其中包括购买设备的费用、维修费用以及电费。平均每年的费用约为6600元。而在同一时期，村里已经实施了天然气改造工程，政府提供了一定的补贴。据邻居们反映，虽然天然气价格上涨，但整体费用仍低于空气能热泵。此外，我们还尝试过使用空调取暖，但在严寒天气下效果不佳。

对于农村地区而言，在选择取暖方式时需要综合考虑当地的电价、气价以及气温等因素。从我们的经验来看，虽然空气能热泵在前期投入较高，但在长期运行过程中可能会出现各种问题，导致维修费用增加。相比之下，天然气作为一种清洁能源，虽然在初期投资相对较低，但长期使用下来可能会更加经济实惠。当然，每个家庭的情况都有所不同，具体选择哪种取暖方式还需根据自身实际情况来决定。