专家告诫网友，卫星通信能不用尽量不用

《奥卡姆剃刀与华为Mate60卫星通话功能之争》

近日，著名通信专家、副教授奥卡姆剃刀向网友们发出警告，建议尽可能避免使用卫星通信。他提出的理由是，对于公众通信而言，最重要的三个指标分别是通量密度、连接密度和端口时延，而卫星通信在这三个方面均存在先天不足。因此，他认为卫星通信应该尽量避免使用。

自华为Mate60推出卫星通话功能以来，奥卡姆剃刀对此表示出强烈的不适。他表示，不仅他自己没有弄明白华为是如何实现这一功能的，而且据他所知，90%的教授也对这个问题感到困惑。同时，他还认为华为Mate60并没有太多的技术创新，只是进行了业务上的创新而已。

此外，奥卡姆剃刀还指出，卫星通话的费用过高，大多数人可能一辈子都用不到这项功能。而且，目前的天通卫星仅有三颗，无法支持1200万华为Mate60用户的卫星通话需求。因此，他再次强调，卫星通信应尽可能避免使用。

然而，实际情况却是，自从华为推出卫星通话功能以来，无论是在西部无人区还是地震、暴雨等恶劣环境下，这款手机的卫星通话功能已经帮助了许多人，甚至在一些情况下挽救了用户的生命。这表明，在某些特定场景下，卫星通信仍然具有不可替代的价值。

在我看来，公众通信最重要的指标应该是通信的可靠性，而非奥卡姆剃刀所提到的那三个指标。如果通信的可靠性都无法得到保障，那么即使其他指标再优秀，也无法满足用户的实际需求。例如，在使用苹果手机打电话时，如果信号质量很差，导致对方听不清或接收到错误信息，那么无论通量密度、连接密度还是端口时延如何优秀，都无法解决实际问题。

如果按照奥卡姆剃刀的观点来看待问题，那么不仅是卫星通信，就连WiFi相对于4G、5G也存在先天不足。那么是否也应该建议人们尽量避免使用WiFi呢？显然这是不合理的。因为每种通信方式都有其特定的应用场景和价值所在。

尽管奥卡姆剃刀一直告诫网友们要尽量避免使用卫星通信，但随着技术的不断发展，越来越多的手机厂商开始将卫星通话功能作为旗舰手机的标准配置。例如，OPPO和荣耀都已经推出了具备卫星通话功能的手机。虽然目前小米和苹果尚未跟进这一趋势，但许多米粉和果粉已经开始期待他们也能尽快推出类似的功能。

我们应该理性看待各种通信方式的优势和局限性，根据实际需求和应用场景来选择合适的通信手段。只有这样，我们才能充分利用现代科技带来的便利和优势，更好地服务于我们的生活和工作。