《AI绘画与成语典故:一场跨时代的碰撞》
文章润色后:
自ChatGP问世以来,全球许多人纷纷表示其强大的自动生成能力可能对自己的工作构成威胁,无数画师、作者等内容创作者可能会因此“失业”。然而,当AI尝试描绘中国成语典故时,却仿佛变成了“智障”!有网友调侃道:不愧是我们老祖宗的智慧,中华文明的博大精深,岂是区区ChatGPT所能还原的!接下来,让我们看看ChatGPT在遭遇成语典故时究竟闹出了哪些笑话,每一幅图都让人啼笑皆非!
在描绘【狭天子以令诸侯】时,人物的神态、服装还算相对还原,但古代背景中的人物竟然手持现代武器,这是怎么回事?而在【郑和下西洋】的画面中,古代的郑和与海的背景并无不妥,然而配上航空母舰和飞机,实在是让人大跌眼镜!这是穿越了吗?
再看【凿壁偷光】,古代读书人翻阅着现代书籍,拿着电钻“砸壁”,而那道光竟然让人双眼发光!至于【调虎离山】,直接用起重机把老虎从山里吊起来,简单粗暴,毫不含糊。而在【嫦娥奔月】的画面中,意境虽然对了,但嫦娥非要骑着比人还大的兔子奔月吗?我们不禁好奇,AI是从哪里看到的这些典故。
AI绘画与成语典故一场跨时代的碰撞
至于【井底之蛙】,青蛙直接在井底,如果理解力满分是100分的话,我给AI打0分。显然,ChatGPT只能理解成语的浅层意思,对于具有历史典故或更深层次背景的需求,它还领略不到精髓。虽然有人说AI绘画省时省力,确实可以提高内容创作的效率,但它目前只是将你的文字内容和要求转化为比较生硬的画面,细节经不起细看。
有网友表示,看AI画的东西总有种怪异感,大家的观感基本都是相同的。这实际上证明了一点:AI生成的东西缺乏人情味,没有层次也没有亮点,就像是没有思考过的流水线模板,最终变成了滑稽的产物。
AI绘画作为前沿技术的产物,确实可以提高绘画效率和探索新艺术风格的潜力,为艺术创作带来更多可能性。然而,AI所缺少的创造性和个性化也引发了人们的关注,它依赖输入的数据并不能真正代表独特的创作力。因此,我们应该将AI绘画视为一种创作辅助手段,而非“替代”或“威胁”。在享受其带来的便利的同时,我们也要谨慎地使用这一技术。
本文主题词:ai成语设计,成语典故画画,与绘画有关的成语故事,成语绘画故事,绘画成语图画,适合绘画的成语故事