苹果“电池门”赔偿风波：中国用户为何缺席？
近期，苹果公司因2017年的“电池门”事件向美国用户支付了赔偿款，引发广泛关注。然而，令人意外的是，这笔款项并未包含中国用户。这究竟是怎么回事呢？
据悉，苹果公司在2017年推出iOS 11.2版本后，部分iPhone 7用户反映称，更新系统后手机性能出现下降。苹果公司回应称，这是为了应对电池老化可能导致手机关机的问题，而新增的“电源管理系统”在必要时限制了部分iPhone的性能。此回应在美国市场引发了集体诉讼，尽管苹果公司坚决否认存在“不当行为”，但在2020年3月同意支付5亿美元和解金，其中3.1亿美元用于赔偿受影响用户。
苹果“电池门”赔偿风波中国用户为何缺席？
此次赔偿涉及多款机型，包括iPhone 6、iPhone 6 Plus、iPhone 6s、iPhone 6s Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus及iPhone SE。这些机型在2014-2016年间在中国市场取得了巨大成功，尤其是iPhone 7系列的“中国红”配色版，在京东商城上线首日便获得了近40万台的预订量。然而，中国消费者并未获得赔偿，原因是中国用户并未发起相关诉讼。
对此，业内人士表示，在没有诉讼的情况下，指望苹果公司主动赔偿中国用户是不现实的。事实上，苹果并非首个在中国市场采取“双标”行为的跨国公司。从大众到宜家，诸多行业都曾出现过类似的不诚信行为。
过去，国人曾迷信“进口货就是好”，对外国品牌展现出极高的包容度。然而，随着中国制造崛起和进口商品祛魅，人们的观念逐渐回归理性。如今，国人的维权意识不断增强，相关法律法规也在不断完善。面对双标的外国公司，我们有必要勇敢地说“不”！
本文主题词：苹果电池门事件,苹果电池门事件有哪些机型,苹果因电池门在欧洲多国面临诉讼,iphone电池门事件,iphone电池赔偿,苹果手机电池门事件,苹果手机电池索赔,iphone电池门解决方案,苹果电池门事件总结,苹果电池门事件是什么
